2025. 7. 6. 19:44ㆍ국제 외교,통상,지정학,시사,시리즈/2025 글로벌 경제를 읽는 법
☀️ 1. 기후위기와 에너지 전환, 왜 지금인가?
지구 평균기온 상승과 이상기후 빈도 증가 속에,
세계는 2050년 탄소중립(Net Zero)을 공동 목표로 설정했다.
이 목표는 단지 환경 문제가 아니라,
경제·산업 시스템의 총체적 재편을 요구한다.
주요 흐름
항목 내용
| 파리협정 | 195개국, 지구 온도 상승 1.5℃ 이내 목표 |
| EU 그린딜 | 탄소국경세(CBAM), 재생에너지 의무비율 확대 |
| 미국 IRA | 3,000억 달러 규모 친환경 보조금 패키지 |
| 중국 탄소중립 정책 | 2060년 목표, 신재생 산업 대대적 투자 |
📌 기후 문제는 ‘환경 이슈’에서 ‘경제 성장 모델’ 문제로 전환됐다.
⚡ 2. 전환은 새로운 수요를 만든다 — 자원 수요의 폭발
에너지 전환은
재생에너지 발전과 전기차 보급을 핵심 축으로 한다.
그 과정에서 핵심 광물에 대한 수요가 급증한다.
📈 대표 자원 수요 증가율 (2020→2040 예상)
자원 수요 증가율 사용 분야
| 리튬 | +40배 | 배터리 |
| 코발트 | +20배 | 배터리 |
| 니켈 | +19배 | 전기차, 배터리 |
| 희토류 | +7배 | 풍력터빈, 모터 |
| 구리 | +2.5배 | 송전망, 전기차 |
📌 구동 기술이 달라지면,
필요한 자원의 종류와 구조도 완전히 바뀐다.
🧨 3. 가격은 치솟고, 공급망은 편중됐다
2024~2025년 동안
리튬·코발트·니켈 등 전략광물 가격은
수차례의 급등락을 거쳤다.
원인
- 제한된 생산국 (예: 리튬: 칠레·호주, 코발트: 콩고, 희토류: 중국)
- 지정학 리스크 (중국 수출 통제, 아프리카 정정불안 등)
- ESG 규제 강화 → 채굴비용 증가
- 재고 비축 경쟁 → 가격 왜곡
“기술이 미래를 만든다지만,
기술도 결국 광물 위에 세워진다.”
📌 특히 희토류는
95% 이상이 중국에서 정제되며
사실상 ‘산업 무기’로 전환된 상태다.
🌍 4. 광물은 지정학이다 — 자원의 정치경제학
자원은 더 이상 단순한 원자재가 아니다.
수출 통제, 투자 제한, 자산 블록화를 통해
광물은 ‘외교의 무기’로 활용되고 있다.
주요 사례
국가 조치 영향
| 중국 | 희토류 수출허가제, 갈륨·게르마늄 규제 | 반도체·방산업계 혼란 |
| 인도네시아 | 니켈 원광 수출 금지 | 내재화 전략 강화 |
| 미국 | IRA 기준 외국산 소재 제약 | 공급망 재편 압박 |
| EU | CRMA(핵심원자재법) 통과 | 중국 의존 축소 시도 |
📌 자원 확보는
국가의 전략, 기업의 생존, 지역의 정치안보까지 좌우하게 됐다.
🔋 5. 대체 기술과 재활용, 해답이 될 수 있을까?
광물 편중과 가격 불안정에 대응하기 위해
각국과 기업은 다양한 대안 기술에 주목하고 있다.
대체 및 보완 흐름
- 🔧 전고체 배터리: 리튬 의존도 감소 가능성
- 🔄 재활용 기술: 폐배터리 회수 → 코발트·니켈 재활용
- 🌱 바이오 추출: 미생물 활용 희귀자원 채굴
- 🚫 사용 회피 전략: 희토류 없는 자석 모터 개발 등
하지만 대부분은
🔸 상용화 비용이 높거나
🔸 기존 소재의 대체력이 완전하지 않다는 한계를 안고 있다.
📌 그래서 지금은
“대체”보단 **“다변화”**가 핵심 전략이다.
🏗️ 6. 공급망 다변화 경쟁 — 누가 먼저 안전망을 구축하는가
에너지·광물 공급망은 이제
안정성 = 경제력이라는 공식으로 작동한다.
주요국 전략 비교
국가 전략 핵심 대표 정책
| 미국 | 동맹 기반 공급망 | MSP, IRA, 광물 FTA |
| EU | 전략국 다변화 | CRMA, 아프리카 투자 확대 |
| 일본 | 비축량 확대 | 희소자원 전략비축 강화 |
| 한국 | 공기업 중심 해외광산 투자 | 광물공사, 협약 확대 |
📌 공급망 확보는
📦 수입처 다변화
🔍 탐사·정제 기술 확보
🤝 외교적 파트너십 구축
이 세 가지가 동시에 추진돼야 한다.
🧭 7. 자원 중심의 세계 경제 질서 재편이 시작됐다
리튬은 ‘새로운 석유’,
희토류는 ‘전략 무기’,
광물 공급망은 ‘안보의 일부’가 되었다.
이제는 단순한 자원의 문제가 아니라,
산업 주권과 정치 연합의 문제다.
▶ “에너지 전환”이라는 담론은
▶ “자원 무기화”라는 그림자와 함께 움직이고 있다.
✅ 결론: 기술의 앞에 광물이 있다
에너지 전환과 탄소중립은
더 깨끗하고 지속가능한 경제를 위한 흐름이다.
하지만 그 길 위에는
🔺 자원 확보 경쟁
🔺 가격 변동성
🔺 지정학 갈등
이라는 현실적 리스크가 함께 놓여 있다.
📌 결국
기술의 미래도, 산업의 미래도
지구 속 원소 위에 세워진다.
“광물은 땅 속에 있지만,
미래는 그 위에 세워진다.”
📎 시리즈 탐색
📎 참고 링크
- IEA: Critical Minerals Outlook 2024 👉 https://www.iea.org/reports/the-role-of-critical-minerals
- 미국 인플레이션 감축법(IRA) 안내 👉 https://home.treasury.gov
- EU 핵심원자재법 설명자료 👉 https://single-market-economy.ec.europa.eu