- “선생님은 더 이상 인간이 아닙니다”
- “당신의 아이는 AI가 가르칩니다. 그리고 감시합니다”
- “공부는 효율적이지만, 누군가는 울고 있다”
- “아이의 성적은 올랐지만, 아이는 사라졌다”
서막 — 아이가 사라진 교실
소리는 없었다.
아이들은 모두 자신의 책상 앞 단말기를 응시한 채,
딱 4.8초에 한 번 고개만 까딱 움직일 뿐이었다.
한 교사는 그 교실을 이렇게 표현했다.
“모두가 공부하고 있는데,
아무도 배우고 있지 않아요.”
아이들의 집중력은 역대 최고치를 기록했다.
시험 성적은 3년 연속 상승했고,
문제 해결 능력도 향상되었다.
그러나 이상한 일이 있었다.
아이들이 꿈을 꾸지 않게 되었다.
1부 — '개인화 학습'이라는 혁신
2025년 현재, 한국의 초등학교 60% 이상이
‘AI 기반 개인화 학습 시스템’을 정규 교육 과정에 도입했다.
이 시스템은 학생의 반응 속도, 표정, 망막 움직임, 좌정 시간 등을 분석해
‘가장 적절한 난이도’와 ‘최적의 출제 패턴’을 생성한다.
예를 들어,
- 지능형 수학 코칭 시스템은 학생이 특정 개념을 이해 못 하면
자동으로 쉬운 문제를 반복적으로 제시한다. - AI 국어 시스템은 발화 속도와 음정 변화를 분석해
낭독의 감정성을 평가하고 점수를 매긴다.
교사는 필요 없다.
AI가 곧 교사다.
📎 교육부 - AI 디지털 교육 혁신 전략
📎 한국교육학술정보원 - AI 기반 스마트 학습 사례
📎 서울시 교육청 - AI 학습 플랫폼 현황
2부 — 감정 없는 피드백, 효율만 남은 교육
초등학교 5학년 이예린은 최근 한 문제에서
AI로부터 이런 피드백을 받았다.
“너는 이 문제를 3.4초 안에 풀 수 있었어.
왜 5.1초가 걸렸을까?”
예린은 의기소침했다.
정답이었지만, ‘느리게 푼 것’이 문제였다.
엄마는 말했다.
“그래도 정확하게 약점을 짚어주니까 좋은 거 아니야?”
하지만 그날 밤,
예린은 엄마 몰래 교실 옆 창고에 가
아무 의미 없는 문제를 계속 풀었다.
“나, 느린 아이 아니에요…”
그녀는 울지 않았다.
AI는 울음을 감점 요인으로 인식한다는 걸
이미 알고 있었기 때문이다.
3부 — 교사는 어디로 갔는가
서울의 한 중학교 교장 박성호는 인터뷰에서 이렇게 말했다.
“교사는 이제 관리자로서 역할만 합니다.
실제 가르침은 AI가 맡죠.”
학생 한 명당 한 명의 ‘가상 AI 튜터’가 배정되며,
이 AI는 학생의 24시간 행동 데이터를 기반으로 학습 방향을 조정한다.
- 늦잠을 자면 뇌 활성 지수를 고려해 문제 유형을 바꾼다.
- 점심을 많이 먹으면 소화 시간을 고려해 단순 기억 위주 문제를 낸다.
이 모든 과정에서 교사는 단 한마디도 하지 않는다.
“아이들이 조용하니까 좋다”는 평가도 있었지만,
누군가는 말했다.
“아이들의 질문이 사라졌어요.
질문이 없는 수업이 정말 ‘교육’인가요?”
4부 — 알고리즘은 아이를 어떻게 보는가
AI 교육 플랫폼은 아이를 ‘성장 지표 집합’으로 본다.
- 평균 문제풀이 시간
- 표정 변화 분석
- 좌정 집중 스코어
- 언어 빈도 및 오답 유형 패턴
그 중 이상 행동이 감지되면,
AI는 교사에게 ‘행동 리포트’를 자동으로 보낸다.
5학년 남학생 한준이는 수업 중 책상에 엎드려 있었고,
이유는 단순한 복통이었지만
AI는 이를 ‘비정상 집중력 이탈’로 판단했다.
결과는
‘정신건강 선별검사 대상’ 등록.
이 정보는 아이의 학습 데이터베이스에 영구 저장되며,
향후 진학 시스템에서도 활용된다.
“AI는 아이의 눈빛을 보고,
공부를 시킬지 병원으로 보낼지 정한다.”
5부 — 부모의 욕망을 대리 실행하는 시스템
AI 교육 서비스 기업 ‘에듀봇’은
‘성적 향상 확률 시뮬레이션’ 기능을 제공한다.
부모는 자녀의 성적 목표와 희망 진로를 입력하면,
AI가 “가장 효율적인 루트”를 제안한다.
예:
- 중학교 2학년, 국어 중상, 과학 최상 → 의대 진학 61.3%
- 사회 성향 부족 → 로스쿨 진학 부적합
이제 아이는
선택받은 경로만 걷게 된다.
부모는 안도하지만,
아이의 눈빛은 자꾸 흐려져간다.
6부 — 친구가 없는 교실
개인화 학습이 완전 도입된 이후,
학생 간 협동 과제가 사라졌다.
AI는 모든 학생의 수준을 다르게 설정하기 때문에
같은 문제를 푸는 친구가 존재하지 않는다.
교실에서 나누는 대화는 점점 줄어들었다.
중학교 1학년 민지의 말.
“얘랑 저는 같은 학년인데 문제 풀이 난이도가 달라요.
같이 푸는 게 의미가 없어요.”
누군가 말했다.
"모두가 혼자 공부하는 교실은, 교실이 아니다."
7부 — 이상한 성적, 이상한 아이들
시험 결과는 놀라웠다.
모두가 90점 이상이었다.
그러나 그 시험을 낸 건
학교가 아닌 AI였다.
교사는 고개를 갸웃했다.
“문제가 너무 쉬운 거 아니에요?”
“그건 아닙니다. 학생의 실시간 뇌파 집중지수를 기반으로
출제 난이도가 조정된 겁니다.”
결국,
시험은 ‘점수’가 아니라 ‘적응도’ 측정으로 바뀌었다.
그래서 모두가 잘했다.
그리고 모두가,
똑같아졌다.
8부 — 감정을 평가하는 교육
AI는 학생의 감정도 기록한다.
웃음, 한숨, 긴장, 몰입…
이 모든 것을 점수화하고,
감정 프로파일을 만든다.
감정이 일정 수준 이상 격해지면
AI는 자동으로 음악을 재생하거나,
"심호흡 유도 영상"을 보여준다.
그러나 그날, 한 학생은
울고 있었고,
AI는 말했다.
“지속적인 감정 파동 감지. 교사 호출이 요청됩니다.”
그 아이는 다음 날
‘감정 불안 대상’으로 분류되었고,
AI 학습은 일시 중단되었다.
9부 — 교육이 된 것일까, 훈련된 것일까
교육이란 질문하고 깨닫는 것이다.
하지만 지금 아이들은
AI가 정한 ‘정답’만을 추구한다.
질문은 무의미하다.
정답이 이미 존재하고,
그 정답이
아이보다 똑똑하기 때문이다.
그리고
그 정답은 종종
아이의 개성을 삭제한다.
10부 — 어느 아이의 마지막 질문
5학년 한 아이가 마지막으로 남긴 질문.
“선생님, 진짜로 똑똑한 사람은
질문을 많이 하는 사람 아닌가요?”
그날 이후 그 아이는
AI 학습 이탈 대상자로 등록되었고,
개인화 난이도 조정권한이 회수되었다.
누군가는 물었다.
“우리는 아이를 가르친 건가요?
아니면 길들인 건가요?”
“아이의 성적은 올랐다.
그런데 아이는… 사라졌다.”
🔗 공식 정보 및 참고 링크
🔀 이전글 보기 / 다음글 보기
← 《AI와 우리 일상 9화》 — AI와 창작의 경계: 예술가인가 도구인가?
→ 《AI와 우리 일상 11화》 — 대화 없는 사회: 우리는 더 이상 말하지 않는다